Thomas Coughlan: Michael Wood 교통부 장관이 얇은 얼음 위를 달리고 있지만 지금은 안전합니다.
이 기사를 공유하세요
알림, 이것은프리미엄기사를 읽으려면 구독이 필요합니다.
마이클 우드(Michael Wood)가 교통부 장관직에서 물러났습니다. 사진 / 마크 미첼
의견
13,000달러 상당의 주식은 목회자의 범법에 관한 한 큰 죄는 아닙니다.
마이클 우드(Michael Wood) 교통부 장관은 오클랜드 공항에서 자신의 주식을 제대로 공개하지 않거나 신속하게 매각하지 않아 교통부 장관직에서 정직당했습니다.
그는 국회의원이 된 후 금전적 이익 등록부에 주식을 신고했어야 했고, 주식이 신탁에 보관되지 않고 직접 소유되었다는 사실을 발견했을 때 이전에 잘못된 신고를 적극적으로 수정했어야 했으며, 그는 내각부로부터 자신이 그러지 않았다는 사실을 거듭 상기시켰다.
이 마지막 범법은 순전히 엉성함이며 Chris Hipkins 총리가 Wood를 정직시키기로 결정한 데 있어 "중요한" 결정이었다고 말한 이유는 놀라운 일이 아닙니다.
잠재적인 인지된 이해 상충은 심각하며 Wood가 항공 부문을 책임지면서 주식을 보유했다는 사실(2022년 6월 항공 대표단이 Kieran McAnulty에게 위임되기 전)은 문제입니다.
우드가 자신의 지분을 고려할 때 부적절하게 행동했다는 암시는 없으며, 연간 약 30만 달러를 버는 장관이 10대 때 구입한 13,000달러 상당의 주식 가치를 높이려는 잘못된 행동을 하려는 유혹을 받을 리가 없습니다. Wood는 내각부의 지시를 따르지 못할 수도 있지만 13,000달러가 경력을 위험에 빠뜨릴 가치가 없다는 것을 계산할 수 있고 알고 있습니다.
우드는 의심할 바 없이 꽉 차 있었지만 힙킨스가 그를 다시 받아들일 수 없을 만큼 심각한 실수를 하지는 않았습니다.
그는 지금까지 훌륭한 목사이자 Mr Fix it이었습니다. 그리고 장관의 신뢰에 대한 복식 부기에서 Wood의 Hipkins 사역에 대한 자산은 이 실수로 인해 발생하는 책임을 초과합니다. 그는 노동당에게도 중요합니다.
올해 Jacinda Ardern에 의해 자리가 비워진 후 Hipkins에게 리더십을 위해 도전했을 수도 있는 Wood는 당이 소시지 롤 이상의 것을 지지하기를 원하는 노동당의 더 붉은 부분에 호소합니다. Hipkins는 10월에 National을 막기 위해 문고리 군대가 필요할 것입니다. 그의 라이벌을 무분별하게 해고하면 자원 봉사 기지가 집에 머물게 될 위험이 있습니다.
그러나 Hipkins의 정지는 올바른 조치였습니다.
뉴질랜드에는 공개에 관한 규칙이 있습니다. 이러한 규칙이 공개를 위해 더 높은 금액 기준을 설정해야 하는지 여부는 공개된 질문이지만, 사실은 현재 그렇지 않으며 Wood는 현재 규칙에서 기대하는 기준에 미치지 못합니다.
그의 휴직 기간에 더 이상의 범법이 발견되지 않는다면(스튜어트 내쉬 사가의 많고 다양한 결말을 고려할 때 이는 의문의 여지가 없는 일이 아닙니다) Wood를 그의 포트폴리오에 복원하는 것이 공정합니다.
내셔널은 확실히 다른 입장에 있는 것을 좋아하며 노동당이 반복되는 인사 문제로 어려움을 겪고 있는 것 같다고 상당히 공정하게 지적했습니다.
화요일 크리스토퍼 럭슨 당대표는 노동당 자체보다는 국가를 괴롭히는 문제에 더 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다. 이는 경쟁이 어려운 상황에 처했을 때 모든 정당이 내세우는 기본 기준선입니다.
진부하든 아니든, Luxon이 옳습니다. 그리고 선거 전에 소수의 대규모 프로젝트를 완료하려면 Wood가 운송 포트폴리오로 복귀해야 할 수도 있습니다. 여기에는 유류세 인상, 오클랜드 경전철, 잠재적인 혼잡 통행료 부과 등이 거의 확실하게 포함될 향후 3년간의 교통 예산이 포함됩니다.
장관급 스캔들은 - 반복되는 스캔들이라 할지라도 - 정부를 무너뜨리는 경우는 거의 없습니다. 월요일에 발표된 언론인 Nikki Hager의 국왕 탄신일 명예는 행위에 대한 매우 심각한 주장이라 할지라도 대중 정부의 영향력을 거의 약화시키지 않는다는 점을 상기시켜 줍니다.
그의 저서 Dirty Politics는 2014년에 John Key를 압도했습니다. 비록 정부 역사상 상당히 격동적인 시기의 뒤를 이었음에도 불구하고, 그의 2002년 저서 Seeds of Distrust는 Helen Clark에게 팁을 줄 만큼 2002년 선거에서 노동당의 여론 조사에 흠집을 냈을 수도 있습니다. 소수 정부의 두 번째 임기로 들어갑니다.