공화당원은 왜 일자리를 창출하고 소비자의 돈을 절약하는 것을 싫어합니까?
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 공화당원은 왜 일자리를 창출하고 소비자의 돈을 절약하는 것을 싫어합니까?

공화당원은 왜 일자리를 창출하고 소비자의 돈을 절약하는 것을 싫어합니까?

Sep 11, 2023

재생 가능 에너지에 투자하는 것은 사회에서 화석 연료를 빼는 데 따른 정치적 어려움에 대한 정치인들이 오랫동안 선호하는 해결책이었습니다. 우리가 재생 에너지 시장을 활성화한다면 공화당과 다른 사람들이 막으려는 화석 연료 공장을 강제 폐쇄하는 것보다 실행하기 더 쉬운 정책이 될 것이라고 생각합니다. 결국 재생 에너지는 석유와 가스를 능가할 것이며 국가는 필요 없이 점차적으로 전환할 것입니다. 희생을 위해.

그러한 생각은 배출량을 줄이거나 재앙적인 결과를 겪을 수 있는 기회가 재생 에너지에 투자하여 문제를 해결하기에는 너무 짧다는 단순한 이유 때문에 잘못된 것입니다. 그러나 최근 뉴스 기사는 이것이 실행 가능한 정치적 해결책이 아닌 이유를 보여줍니다.

미국에서 재생 에너지가 화석 연료를 추월하기 시작하면서 공화당은 이러한 진전을 뒤집기 위해 싸우고 있습니다. 하원 공화당은 대부분의 청정 에너지 인센티브를 포함하는 지출 삭감의 대가로 부채 한도 인상에만 동의하겠다는 제안을 고수하고 있습니다. 이번 임기 민주당의 대표적인 입법 성과인 인플레이션 감소법.

액면 그대로 받아들이면 이는 기후 변화와 전혀 관련이 없는 두 가지 이유로 무의미한 입장입니다. 첫째, TNR의 Kate Aronoff가 몇 주 전에 지적했듯이 이러한 세금 공제는 대부분의 재생 가능 에너지 시설이 위치한 공화당 지역에 압도적으로 도움이 될 것입니다. (파이낸셜 타임즈가 일요일에 발표한 분석에 따르면 지난 여름에만 공화당 지역구가 민주당 지역구보다 청정 에너지 프로젝트에 대한 투자를 5배 이상 확보한 것으로 나타났습니다.) 둘째, 재정 책임이 실제로 핵심이라면 이는 타당할 것입니다. 에너지 지출이 미미한 국방과 같은 가장 큰 연방 지출 항목 중 일부를 삭감합니다. 공화당 계획은 국방비 삭감을 면제합니다.

재생 에너지에 반대하는 공화당의 캠페인은 의회를 훨씬 넘어서는 것입니다. 텍사스의 공화당 의원들은 어려운 승인 절차부터 연간 수수료, 심지어 풍력 터빈을 대지 경계선에서 0.5마일 이상 떨어진 곳에 위치하도록 의무화하는 등 재생 에너지 설치를 방해하기 위한 다양한 규정을 제안하고 있습니다. 마지막 사례는 인근 부동산과 물 공급원을 오염시키는 것이 풍력 터빈이 아니라 유정과 파쇄 폐기물 ​​주입이라는 점을 고려하면 특히 아이러니합니다. (반대로, 대지 경계선에서 새 유정까지의 규정 거리는 467피트입니다.)

이러한 종류의 규정은 2022년 현재 풍력 발전 분야에서 전국을 선도하고 두 번째로 많은 태양광 발전 시설을 보유하고 있는 텍사스의 에너지 생산 과정을 바꿀 수 있습니다. 이러한 새로운 규정을 지지하는 사람들은 나름의 이유가 있거나 적어도 다른 사람들에게 제시하는 이유가 있습니다. . 워싱턴 포스트(Washington Post)는 "일부 토지 소유자가 환경 문제를 언급하는 동안 다른 사람들은 인근 재생 가능 프로젝트로 인해 부동산 가치가 하락한다고 주장했습니다"라고 보도했습니다. 이 두 가지 모두 재생 가능 에너지보다 화석 연료 설치에 더 적합합니다. (인용된 다른 이유는 좀 더 까다롭습니다. 예를 들어 억만장자 Dan Friedkin은 자신의 소유지에 있는 송전선이 "불법 마약 밀매를 증가시킬 것"이라고 주장한 것으로 알려졌습니다.)

최근 텍사스 월간(Texas Monthly) 기사에서는 재생 가능 에너지에 대한 전쟁이 주민들에게 실제로 해를 끼칠 가능성이 있다고 주장했으며, 이들 중 대다수는 "녹색 에너지에 대한 더 많은 접근을 지지합니다".

최근 추정에 따르면 재생 가능 에너지로 인해 작년에 텍사스 ​​주민의 전기 비용이 110억 달러, 즉 주의 주요 전력망을 통해 서비스를 받는 모든 고객당 423달러가 절감된 것으로 나타났습니다. 지난 5년 동안 텍사스는 풍력 및 태양열 발전을 지원하기 위해 2,800개의 일자리를 추가했으며 동시에 주에서는 44,000개의 석유 및 가스 추출 일자리를 잃었습니다. 부분적으로는 자동화를 통해 생산자가 더 적은 수의 인력을 고용하면서 더 많은 유정을 굴착할 수 있게 되었기 때문입니다.

재생에너지를 폐기하여 이익을 얻는 사람들은 그 수가 적습니다. 물론 공화당원들에게 막대한 기부를 하는 화석연료 경영진도 있습니다. 그리고 이데올로기이거나 스스로를 "깨어난" 투자라는 가상의 세력에 맞서 고독한 전사로 묘사하는 것이 선거 성공의 열쇠라고 생각하는 우익 정치인들이 있습니다.